Спорю, вы хоть раз да встречали на просторах интернета слова вроде «авторка», «блогерка»/«блогерша», «мастерка» и т. д.?
Что это за новое веяние — делать из всех профессий нелепые феминитивы, даже если это звучит совсем не по-русски? Это новый тренд современного русского языка или желание доказать что-то? Попробуем разобраться.
Откуда появились «мастерка» и «блогерка»?
Феминати́вы (от лат. femina — «женщина»), или феминити́вы, — имена существительные женского рода, которые обозначают женщин, образованы от однокоренных существительных мужского рода, обозначающих мужчин, и являются парными к ним.
Феминитивы в русском языке появились далеко не вчера. Язык – структура весьма пластичная и гибкая, подстраивается под свое время. Так вот, если отмотать время на несколько столетий назад, мы сможем отследить, что по мере того, как женщины начали выходить из тени мужчин, заявлять о своих правах, выбирать себе профессию наравне с мужчинами, эти самые профессии и приняли женскую форму. Новые профессии естественным образом потребовали новых названий. Согласитесь, «певец Елена Петровна» звучит странно. Так появились артистки, певицы, актрисы, студентки, писательницы, работницы, ткачихи и т.д. В некоторых профессиях женщин было настолько мало, что отдельного названия для них придумывать не стали — они бы слишком редко употреблялись (профессор, директор).
До недавнего времени, если нужно было обратиться к женщине, у чьей профессии нет женской формы, то использовали специальную конструкцию. Например, «министр заявила» или «врач назначила». Это корректно, грамотно и звучит адекватно для восприятия. Однако сегодня подобные обращения отдельные группы людей (феминистки) считают не только некорректными, но и оскорбительными.
И вот русский язык захлестнула волна диких феминитивов. Точнее, их новых форм, жизнь нас к такому не готовила.
Чего же хотят феминистки?
Хотят равнозначного обозначения людей по роду деятельности: автор — авторка, блогер — блогерка, автомеханик — автомеханка.
Почему и зачем?
Для того, чтобы якобы вывести женщин из тени и привлечь внимание к их вкладу в науку, политику, культуру и искусство.
Фем-движение наивно полагает, что главенство мужского рода в грамматике отражает главенство мужского пола в жизни, поэтому необходимо «прирастить» суффиксы, создающие формы женского рода.
А теперь – внимание! Раскрываем тайну: признак рода потребовался русскому языку не для того, чтобы различать пол. Так сложилось исторически, что русский язык имеет три рода и 6 падежей, для упорядочивания такого многообразия просто необходимо принять одну из форм за нейтральную, нулевую.
Мужской род в русском языке обозначает человека (не половую принадлежность), а женский — женщину.
Мужской род — нулевой, нейтральный, начальный, общий для обоих полов. Женский род, в свою очередь, указывает именно на женщину.
За мужским родом закреплена нейтральность. Именно поэтому слова мужского и женского рода не находятся и просто не могут быть в абсолютной симметрии.
Итак, слова мужского рода называют человека. Режиссер — это человек по профессии режиссер, а не режиссер-мужчина. Руководитель – это обозначение должности человека, но это может быть как мужчина, так и женщина.
Нам и нашему сознанию всё равно, врач нас лечил или врачка. А если бы было не все равно, то в обиход давно бы уже вошли новые формы слов, как было со спортсменкой, певицей, актрисой, писательницей и т. д. Во всех этих словах языку потребовалось разграничение, новые формы появились совершенно естественным путем.
Для работы врача, корректора, повара, скульптора, оператора пол — дело пятое, поэтому у языковой системы нет потребности в разграничительных инструментах.
Все-таки язык – как конструкция; это не юбка, которую можно обрезать, ушить, потом снова пришить кусок в зависимости от веяний моды, политической обстановки и религии.
Лингвист, доктор филологических наук, профессор Максим Кронгауз считает, что никакими изменениями в языке исправить положение какой-то группы людей нельзя:
«Ошибка сторонников политкорректности в том, что они пренебрегают важнейшим фактом, рассматривая язык как инструмент воздействия на социум. Это иллюзия: подобные нововведения не будут устойчивыми, пока их не подкрепят изменения в реальной жизни».
Сами активистки утверждают, что используют феминитивы для привлечения внимания к проблеме излишней маскулинности в мире. Так они поддерживают других женщин, вдохновляют их и стараются менять общественное представление о том, что роль женщин умышленно занижена, а неиспользование феминитовов это ещё больше подкрепляет.
Но разве женщине, добившейся больших успехов на профессиональном поприще, нужны все эти феминитивы, агитации, хайп в интернет-среде? Профессионализм и выдающиеся заслуги человека выходят далеко за рамки женской или мужской формы названия профессии, это совершенно точно.
А вы бы хотели ли обратиться к стоматологине за помощью или отдать машину в ремонт автомеханке?
