Несмотря на то, что студия А24 позиционировала «Материалистку» как ромком, я пошёл в кино в надежде увидеть тонкую и умную драмеди — я посмотрел трейлер, и мне показалось, что это именно оно. И первую половину фильма даже думал, что не ошибся адресом.
Более того: кино превзошло ожидания. Точнее, повторюсь, первая его половина. В какой-то момент я даже подумал, что такой сценарий могла бы написать, скажем, Джейн Остин, живи она в эпоху тиндера, сторис, крипты, «осознанности» и «эмоционального выгорания». Но потом, ближе к концу, режиссёр и сценарист Селин Сон круто разворачивает баркас своей творческой мысли, и у зрителя перед глазами разворачиваются безудержные пляски розовых пони.
Сюжет
Главная героиня Люси, роль которой блестяще исполняет Дакота Джонсон, профессиональный брачный агент. Она, как ей кажется, давно считает отношения вопросом выгоды, а не чувств. И вдруг всё меняется, когда она оказывается между двумя мужчинами: её бывшим, бедным и до безобразия инфантильным актёром любительского театра Джоном (Крис Эванс) и богатым, но своими тараканами, финансистом Гарри (Педро Паскаль). В какую перспективу дальше помчится электричка сюжета, я вам сообщать не буду, ибо это спойлер, но наблюдением своим поделюсь.
Любовь как выбор партнёра на маркетплейсе
Автор фильма Селин Сон взялась за важную и больную тему. Во времена свайпов и алгоритмов любовь всё чаще выглядит как выбор партнера на маркетплейсе. Мы ищем не человека, а «оптимальный комплект»: рост, образование, хобби, доход, эмоциональная зрелость и, если повезёт, чувство юмора. В этом подходе нет места неожиданности и хаосу, без которых любовь невозможна по определению. И в фильме много одновременно смешных и грустных моментов на эту тему, касающихся как женщин, так и мужчин.
Философ Зигмунт Бауман называл это «жидкой любовью» — связью, лишённой устойчивости, которую можно легко разорвать и заменить, как подписку. А великий Кьеркегор, задолго до появления Pure, писал: «Самая великая опасность — забыть, что человек уникален, он — не функция». Но именно функцией мы и делаем друг друга, когда подбираем партнера по чек-листу, а не по велению сердца.
Модель «любовь как сделка» логична в обществе, где все — товар. Но она не жизнеспособна. Настоящее чувство не вписывается в фильтры экселя и не развивается по установленным кем-то KPIs. Оно требует времени, уязвимости и жертвы. Как говорил француз Ален Бадью: «Любовь — это не про найти кого-то «подходящего», а про построить истину вдвоем». Дейтинг-приложение может предложить встречу. Но любовь начинается там, где заканчивается выбор. В этом смысле любовь — последнее, что остаётся вне рынка. И слава Богу!
И именно такие мысли, как мне показалось, в какой-то момент начинают проворачиваться в голове Люси — это видно по её словам и поступкам. И Селин Сон тут могла бы развернуть прекрасную, человечную драму в мыслительной плоскости, что любовь не товар и её нельзя вернуть, имея на руках чек. Но в этот момент её укусил призрак Уолта Диснея и получилось то, что получилось. Но это не отменяет того, что картину стоит посмотреть, чтобы просто лишний раз порефлексировать на заданную автором тему. Приятного просмотра и полезных мыслей!
