Фильм Алексея Учителя, вызвавший невероятный резонанс среди российской общественности, не смог оставить равнодушными и членов редакции журнала Porusski. “Матильда” – кино о противоречивой русской душе, переломном моменте истории страны и, конечно, о любви. Несомненно, большую популярность фильму принес не только скандал, разразившийся еще за полгода до его выхода, но и великолепный актерский состав: давно полюбившиеся российскому зрителю Сергей Гармаш и Ингеборга Дапкунайте, немецкие театральные актеры Луиза Вольфрам и Ларс Айдингер, секс-символ нашего кино Данила Козловский и невероятно талантливая и разносторонняя Михалина Ольшанская.
После похода в кино мнение редакции разделилось:
Наталия Костомарова | Автор раздела “Дизайн”
Если на “Аритмию” все советовали сходить, то о “Матильде” мнения неоднозначные, как и отзывы общественности. «Матильда», как и до своего выхода, продолжает будоражить и ленту в Facebook, и мой личный круг знакомых, и неведомых мне журналистов и кинокритиков. Думаю, изначально стоит понимать, что это не документальный исторический фильм, и его создатели не претендуют на точности в датах и даже событиях, хотя общий контекст сохранен. Это художественный фильм, который практически единственный в своём роде говорит с широким кругом общественности (и именно это очень важно) о событиях, предшествующих революции. 1917 год давно в прошлом, но до сих пор нет массового произведения, которое касалось бы этой темы. Научные исследования, книги и пара документальных фильмов, самый известный из которых – “Романовы” (обязательно к просмотру), – вот тот максимум, что найдет пытливый зритель. “Матильда” – это совершенно универсальная история, которая будет понятна и за пределами России. Идти надо. Сформируете свое собственное мнение, и тогда вы, скорее всего, захотите пойти дальше – начнете личное исследование русской истории по сохранившимся воспоминаниям очевидцев тех событий, историческим блогам и, конечно, документальным фильмам.
Анна Волжина | Автор раздела “Красота”
После просмотра фильма «Матильда» никак не могу избавиться от навязчивого чувства разочарования. Однако постараюсь вспомнить о лучшем в фильме.
Первое, что приходит в голову, – поистине царственные интерьеры и локации, полное погружение в атмосферу эпохи, Мариинский театр, утонченные балерины – эстетическое удовольствие в каждом кадре. Роль Матильды исполняет Михалина Ольшанская – крайне гармонична и обаятельна в этой роли. Актёрский состав подобран на ура, внешность актеров полностью совпадёт с моими представлениями о действующих лицах, что, несомненно, является заслугой кастинг-директора.
Раздувшийся перед выходом фильма в прокат скандал подогрел интерес к запретным чувствам монаршей особы и балерины. Я ожидала увидеть красивую историю любви. Историю отношений, которым не суждено перерасти в большее, ведь император имеет право на все, кроме любви. Вот поэтому я испытала разочарование – любви не показали. Бесчувственность – характерная черта персонажей фильма. Русские люди – душевные, глубоко думающие; увы, у фильма о России, о русских людях, отобрали душу.
Валерия Сырус | Редактор раздела “Жизнь”
Не посмотреть «Матильду» после всего, что о проекте писали в СМИ, было невозможно. Но оказалось, что шумихи было больше, чем смысла в самом фильме. Если вы хотите получить удовольствие от фильма, не воспринимайте его как исторический. Лучше просто насладиться великолепными локациями съемки, русским балетом, невероятными костюмами и яркими образами неоднозначных, фактурных персонажей. Восторг вызывает актерский состав – представители старой школы в лице Сергея Гармаша и Ингеборги Дапкунайте великолепно передали образы императорской семьи. Ольшанская в образе балерины-интриганки действительно очаровывает, а образ Николая II, блестяще переданный Ларсом Айдингером, заставляет прослезиться не один раз. В итоге получается красивая картинка, но от ощущения, что команда не дотянула/не дожала/не докопала, отделаться сложно. Наверное, у меня не было бы завышенных ожиданий, если бы не скандал вокруг этого фильма: я ожидала чего-то более провокационного, а получила очень домашнее кино.
Наташа Цалькович | Редактор раздела “Красота”
В целом фильм мне понравился. Я считаю, что каждый должен его посмотреть и составить свое заключение о фильме. Мое мнение, что это кино – скорее художественный вымысел, нежели исторические факты. Жаль, если у молодежи образ Николая II будет ассоциироваться с воплощенным на экране – нерешительного и сомневающегося монарха, готового бросить престол и будущее государства ради страсти к балерине.
Матильда в исполнении Михалины Ольшанской по-настоящему обольстительна и прекрасна. И хотя, по свидетельствам современников и даже из ее личных мемуаров, она была выдающейся интриганкой, здесь ей искренне сопереживаешь.
Самое красивое в этом фильме – декорации и локации съёмок: просто дух захватывает от этих видов, невозможно представить, что все это снимали в наши дни. Теперь хочется побывать во всех этих местах.
Присоединяйтесь к обсуждению «Матильды» в комментариях!
