Ваше сообщение успешно отправлено!

Жив или мёртв русский стиль? И с чем мы его путаем?

Культуролог, искусствовед, музеолог Андрей Боровский о том, что представляет собой русский стиль и как мы его потеряли.

Русский стиль, как и русская душа,– сплошная загадка. Вопросов больше, чем ответов. Самый важный – что представляет собой русский стиль? Что включает в себя это понятие?

Мы решили разобраться, подробнее окунуться в данную тему, для чего и пригласили на интервью искусствоведа и этнокультуролога Андрея Боровского. Андрей специализируется на вопросах национального стиля, читает лекции в музеях Москвы, а также он частый гость программы «Правила Жизни» на телеканале «Культура», где рассказывает об особенностях национального костюма или открывает зрителю совсем уж что-то необычное, например, кто ввёл моду на русские кокошники в Голливуде.

Автор Наталия Костомарова с Андреем Боровским

Итак, Андрей, самая главная цель нашего общения – узнать, что такое русский стиль. Жив он или мёртв?
Давайте для начала разберёмся с базовыми понятиями: что вообще такое стиль?

Стиль – это система, в которой всё подчиняется одним канонам. Это не элемент, а общая парадигма, в которой вы можете создать всё: от здания и дверной ручки на нём до пуговицы на платье хозяйки этого самого здания. Стиль – это система эстетической пропорции, цветов, принципов, которые меняются вместе со временем, и он напрямую зависит от технологии. Великая готика возникает тогда, когда происходит прорыв в технологии. Истинных стилей не так уж много в истории.

Стиль в современном понимании тесно связан с таким понятием, как дизайн.

Дизайн – это такой термин, который всегда надо объяснять: у нас многие слова пришли отдельно от понятий, их обозначающих. Слово «дизайн» долго не использовалось в Советском Союзе, и первые художники, осмелившиеся себя так называть, называли себя «дизайнэр», произнося термин через букву э. В Советском Союзе была очень чёткая промышленная система пользы. Были конструкторы, причем всего – одежды, технических вещей. Существовало понятие «техническая эстетика», и, по сути, им самые разные отрасли производства называли то, чему мы сейчас даём одно определение – «дизайн».

Дизайн – это не декораторство! Если пришить на сумочку много кружев и пуговок – это не дизайн, а декор. Дизайн – это создание вещи и предметной среды, нацеленной на использование. Это осознание и моделирование среды под человека. Корбюзье – это дизайн.

Если пришить на сумочку много кружев и пуговок – это не дизайн, а декор.

Здесь уместно поговорить об идеологии дизайна.

Идеолог дизайна – это Виктор Папанек. И на его идеях живёт IKEA. Папанек – это эпоха и икона. Он создал философию, он искал истоки дизайна на уровне архетипов. Исследовал примитивные вещи из разных национальных культур как образцы совершенного дизайна и боролся с западным миром потребления, который за дизайн выдавал что-то другое. “Ягуар” с панелями из красного дерева и обитый кожей теленка – это не дизайн, а декораторство. Машина должна быть удобной и быстро ездить. Ручка с золотым пером – не дизайн. Ручка компании Bic – наоборот, потому что из неё вынули всё лишнее. Убрать всё ненужное и создать вещь, которой удобно пользоваться,– это и есть дизайн. И дизайнер старается оформить декором не лишнюю вещь, а узлы и сочленения. Четыре золотых кружочка на сидении стула – это украшение, декор, но эти винтики-крепления – они нам необходимы. Ничего лишнего.

Вернёмся к главному вопросу. Есть ли такой стиль русский?

Мы нашли национальное и тут же его потеряли. Мы весь XX век обращаемся к русскому стилю и не понимаем, что это такое. В советское время это была некая эксплуатация без развития нового. Это как раз-таки и было декораторством, а не дизайном.

Пример – зал на Делегатской, экспозиция «От историзма к модерну». Показаны все эти эксперименты на рубеже веков. Формы деревянной избы перенесены в золото, серебро и фарфор. Фаберже, Овчинников и Хлебников. Все приёмы были взяты не из русского ювелирного искусства. Это попытка взять что-то и привнести в другую среду – всего лишь эксперимент. Будет жизнеспособно или не нет. После огромного количества подобных экспериментов остаются только те, что соответствуют потребности и технологии.

А какая вещь, созданная на рубеже веков, показывает, что это жизнеспособно?

Наверное, одно из самых интересных сооружений русского модерна в Москве – доходный дом Перцова. Данное здание гениально, начиная с его экономически верного решения. Грамотная перестройка и смета. Правильно оценённые возможности, изначальное строение сделали удобнее, больше, красивее. Нет ни одной случайной детали. Роспись, мозаика. Плитка делает дом красивым и не боится погоды. Электричество, канализация, отопление – всё проведено.

А что такое русский стиль? Это в первую очередь архитектурные вещи. Храмовая архитектура. Марфо-Мариинская обитель. Когда берется абсолютно чёткая временная стилизация: северные храмы Новгорода, минимализм, новая эстетика ар-нуво, и получается гармоничная вещь. Росписи Нестерова, плавные текучие линии – это выигрышно смотрится и попадает в восприятие человека своего времени.

Андрей, а как Вам место нашей встречи?

Это интересно, потому что это нагло. Есть возможность обсудить, где здесь есть русский стиль, а где его нет.

Стоит сказать, что место встречи играет немалую роль. Согласитесь, вести разговоры про русский стиль не комильфо в китайском, французском и любых других ресторанах. Мы выбрали «Горыныч», недавно открывшийся и уже самый популярный ресторан Москвы, заявивший о себе как о ресторане, интерьер которого построен на приёмах с использованием элементов и даже больше – кодов русского стиля (Прим. автора).

У русского человека нет ожидаемого представления. Оно есть, но не стильное. Мы не стильные. Есть безумное словосочетание «в русско-народном стиле».

Именно тот самый случай, как создать русский стиль и при этом не жить в сказочном тереме?

Или жить!:) Как создать стиль, но при этом сделать что-то для жизни?

Это ресторан, который не пытается выглядеть русско-народным. В нем нет рушников, пластмассовых подсолнухов, плетней, пыльных чучел петуха и так далее. Интерьер сделан под современные потребности этого места, под современных людей. Проектируя, я смотрю, что представляет собой сегодняшний человек – ему нужна розетка и Wi-Fi? Следовательно, под каждой попой должна быть розетка, и она здесь имеется! И я возьму отовсюду какое-то решение и создам пазл из цитат, где он будет абсолютно оригинальным.

Давайте остановимся на цитатах; расскажите, что есть в этом интерьере с точки зрения искусствоведа, какие коды?

Здесь автор интерьера говорит с посетителями на 3-х уровнях, на нескольких каналах восприятия.

Первый – сказочный. Для очень подготовленного зрителя, которому комфортно в современном дизайне. Почему стул такой формы, почему диван из бетона? Орнамент, который традиционно использовался на вышивке тканей, мы перенесём на металл, наметим уровень присутствия русского стиля.

Второй уровень игры – интеллектуальный. Текстиль и росписи. Это отсылка не к русской избушке, а к поиску национального стиля на рубеже XX века. Здесь присутствует тот самый русский модерн как квинтэссенция русского стиля декоративного, искусственно созданного в начале XX века, зарифмованного с прерафаэлитами, потому что все принты на тканях – это Уильям Моррис (английский поэт, прозаик, художник, издатель, социалист – прим.ред.).

Третий уровень – массовое сознание. Оно должно признать интерьер русским. 90% не узнают в этой конструкции русский стиль. Нужно внести что-то. И дизайнер искал. И это не гжель и не хохлома. Это сказки Билибина. Именно то, что лежит на подкорке у нас, на подсознании у каждого с детства. То, что читает зритель на эмоциональном уровне. Люди могут не знать, кто такой Иван Билибин, но иллюстрации к книжке из детства узнают все.

Источник: cdn.fishki.net

Мы с уверенностью можем говорить, что в России русский стиль – это такая же законченная эпоха, как готика.

А что такое русский стиль сегодня?

У русского человека нет ожидаемого представления. Оно есть, но не стильное. Мы не стильные. Есть безумное словосочетание «в русско-народном стиле». Люди не знают, что такое русское, сейчас есть понятие национальной культуры. Народное и национальное – две разные вселенные. Непересекающиеся. Национальное – это то, что становится символом национальной культуры. У нас была попытка создать национальный стиль в начале XX века. Закончилось всё в 1917 году. Символика революции от политического плаката до лозунгов февральской революции построена на использовании национального стиля. Посмотрите в музеях плакаты, образ России в кокошнике, знамёна, вышитые золотой нитью… А потом – полный отказ от всего, другая эстетика. Между февралём и октябрём был подписан приговор последним минутам русского национального стиля.

После этого он не возникает как национальный стиль. Национальным становится другой – советский, и к моменту ВДНХ он оформляется: роскошь и все национальности равны, и любые орнаменты, изобилие плодов, колосьев, тракторов и шестеренок. Сталинское барокко. И туда можно вплести и грузинский виноград, и узбекский хлопок, и всё это в корзине и рогах изобилия.

Но национального стиля нет. У нас же было столько хорошего. Когда на Олимпиаде орденоносец должен быть в узнаваемом костюме, и мы не можем создать национальный стиль на сочинской олимпиаде. Там была прямая цитата. Очень узнаваемая: то, что Сергей Соломко сделал для последнего Русского Императорского Бала в 1903 году, а по сути – Карнавала. Мы не можем создать нового. За сто лет стиль не развивался в этой парадигме. Мы можем только вернуться и занять, процитировать процитированное.

Но ведь так всегда все и развивается: сначала взять, потом интерпретировать, что-то выживет, что-то отвалится, а в результате начнёт образовываться новое.

То, что сейчас выставлено на Делегатской в основной экспозиции, – это спектр поиска, который пришел к чему-то – это русский стиль. Мы с уверенностью можем говорить, что в России русский стиль – это такая же законченная эпоха, как готика.

О том, есть ли будущее у хохломы и русского стиля в целом, об исторических корнях русских промыслов и о том, стоит ли использовать старинные приёмы при создании новых предметов в архитектуре, интерьере, одежде и многих других вещах, мы расскажем во второй части интервью с Андреем Боровским.

А с чем у вас ассоциируется русский стиль? Не стесняйтесь оставлять комментарии, задавать вопросы, возможно, в следующей статье мы дадим ответы.

Фото Евгении Южной специально для PORUSSKI.me

Пишу о русском стиле в архитектуре, интерьерах и о том, как менять пространство вокруг себя без помощи дизайнера.


  • Наталья

    мне кажется, в наше время это интересная даже для молодежи тема – мы хотим свой стиль, вкрапления “своего” в сочетании с общемировой модой, тенденциями. Является ли отголоском стиля, например, носить серьги с ростовской финифтью? А если надеть ободок, похожий на кокошник – это декораторство? Можно ли воспитать чувство стиля, увлекаясь древнерусской литературой, изучая древнерусскую иконопись, фольклор или даже жизнь своих предков хотя бы в 19 веке? Можно ли его воспитать в себе, посещая храмы, церковную службу? Знаменитая коллекция Ива Сен-Лорана – у него получилось воспроизвести русский стиль?

  • Дарья Филиппова

    Русский стиль не закончился в 1917 и никакой приговор подписан был!

    Кустарный музей – ведущая организация по изучению и популяризации русского ремесла, а также производству и сбыту вещей в русском стиле – активно функционировал уже с 1920-х, сразу после окончания Гражданской войны. Готовил мастеров по всей стране, возглавляя сеть ремесленных училищ. Была организована и профинансирована сеть предприятий художественной промышленности. Педагоги преподавали те же, дореволюционные – Аполлинарий Васнецов, Ланге, Теляковский. Индивидуальные черты поощрялись так же, как во времена модерна. Да, и главный создатель дореволюционного Кустарного музея, “страшный буржуй” Сергей Морозов, был оставлен на должности руководителя.

    В 1931 году на базе Кустарного музея был создан научно-экспериментальный институт, который в дальнейшем получил название Научно-исследовательского института художественной промышленности (НИИХП) и просуществовал, проводя в том числе международные выставки, защиты диссертаций и прочая, прочая аж до лихих 1990-х!

    Да что там, вот даже взять первое, что приходит в голову: вся лаковая миниатюра от Палеха до Холуя и Мстёры – исключительно заслуга толково организованной государственной системы поддержки. И кто-то рискнёт сказать, что Палех – это не русский стиль?!..

  • Аноним

    А как рифмуется Моррис с русским стилем ? И сталинское ар деко вполне в стиле мирового ар деко, а не русское национальное. В целом много вопросов к автору. У Корбюзье всё же польза-прочность-красота, не голый функционализм

Комментарии для сайта Cackle

Еще статьи этого автора

Дизайн
Не вещь, а эмоция
Разговор с декоратором о том, как создать живой интерьер, заряжающий своим импульсом
Дизайн
Преобразовать интерьер без капитального ремонта. 5 правил Кати Гершуни
Что делать, если организовать глобальную перестройку невозможно, а перемены нужны как воздух?
Дизайн
Мужской интерьер: розовый – это тема
Как превратить свою пещеру в комнату с Pinterest. Рецепт Саши Лыгина.
Дизайн
Купцы России. Балин – фамилия, о которой вы ещё не слышали
Россия всегда славилась обилием текстиля, это объясняется национальной культурой и суровым климатом.